4-metylo-α-pirrolidynoheksanofenon (MPHP, PV4)

Synonimy: PV4; PV-4; 4′-metylo-alfa-PHP; 4-metylo-alfa-pyrrolidinoheksanofenon; 4′-metylo-α-PHP

4-metylo-α-pirrolidynoheksanofenon (MPHP) jest substancją psychoaktywną należącą do grupy syntetycznych katynonów.

Substancja ta w swojej strukturze zbliżona jest do pirowaleronu. Badania nad grupą pirolidynofenową wśród szczurów oraz epidemiologiczne dane dotyczące ludzi wskazują na potencjalne ryzyko dla ludzi. Do efektów niepożądanych działania tej grupy substancji wśród ludzi zalicza się potencjalnie zagrażający życiu syndrom serotoninowy, hepatotoksyczność, neurotoksyczność oraz psychopatologię. Metabolity dokładają się do działań toksycznych. MPHP z dużym prawdopodobieństwem, tak jak inne katynony działa psychoaktywnie, stymulująco na ośrodkowy układ nerwowy. Do efektów niepożądanych katynonów w tym MPHP można zaliczyć m.in.: skoki ciśnienia, nagłe przyspieszenie akcji serca, uderzenia gorąca, oczopląs, nudności, wymioty czy szczękościsk.

Na podstawie dostępnej literatury wynika, że Meltzer i współaut. w 2006 r. badając pirowaleron oraz jego strukturalne analogi stwierdzili, że są one inhibitorami dopaminy, serotoniny i transporterami noradrenaliny. Pomimo, że MPHP nie było jednym z badanych związków należy przypuszczać, że będzie działał w sposób zbliżony do tej grupy pochodnych pirowaleronu. Spodziewane efekty to działanie podobne do amfetaminy.
MPHP jest związkiem kontrolowanym w Finlandii, Francji, Irlandii, Szwecji, Turcji, Wielkiej Brytanii, we Włoszech, na Węgrzech i Litwie. MPHP nie jest wykorzystywany w przemyśle i nie znalazł zastosowań medycznych.
Sauer i współaut. opisują przypadek ostrego zatrucia MPHP. Dotyczy on 27 letniego mężczyzny, który został przyjęty do oddział szpitalny w stanie silnego pobudzenia oraz ze złamaniami obu nóg po tym jak wyskoczył z okna. Mężczyzna ten w przeszłości przez kilka lat zażywał kokainę, został on przyjęty na oddział szpitalny we wczesnych godzinach porannych, na drugi dzień po tym jak zdemolował meble w swoim mieszkaniu i wyskoczył przez okno najprawdopodobniej w stanie występowania silnych halucynacji. Mężczyzna wskazał, że poprzedniego dnia wciągał do nosa proszek, który miał być kokainą, a ponadto kilka dni wcześniej przyjmował azotan amylu. Mężczyzna wykazywał objawy rabdomiolizy (rozpadu mięśni) oraz zaburzeń pracy nerek wymagające wykonania szeregu zabiegów hemodializy.
U pacjenta stwierdzono również toksyczne uszkodzenie wątroby. Analiza zabezpieczonego proszku, który spożył mężczyzna wykazała, że stanowi on MPHP. Stężenie MPHP w surowicy krwi wyniosło 100 ng/ml. W związku z tym, że próbka pobrana była na drugi dzień w chwili bezpośrednio po przyjęciu musiało być ono znacznie wyższe.
Przypadek śmiertelnego zatrucia MPHP opisany jest również w pracy Shintai-Ishida i współaut. W przypadku tym oznaczone poziomy stężeń MPHP w materiale pobranym pośmiertnie w moczu, krwi i wątrobie wynosiły odpowiednio 60,1 ng/g, 32,9 ng/g i 63,1 ng/g. Doniesienia te dotyczą przypadku 52-letniego mężczyzny, który dostał nagłego ataku konwulsji podczas snu. Żona i dwójka dzieci przytrzymywała ręce i nogi mężczyzny przez około 20 minut, aż do czasu ustąpienia konwulsji. Rodzina zmarłego spodziewała się, że mężczyzna z powrotem zasnął. Ponadto, rodzina brała pod uwagę możliwość znajdowania się mężczyzny pod wpływem środków psychoaktywnych ponieważ około czterech miesięcy wcześniej mężczyzna był przesłuchiwany przez policję w sprawie posiadania środków z grupy dopalaczy. Rodzina znalazła w jednym z pokojów mieszkania osiem opakowań w tym cztery z etykietami „Zombie, „Bolt 1 G”, „Alladin pre 1G” i „Spica 0,2” i cztery bez oznaczeń. Żona po powrocie do sypialni znalazła mężczyznę martwego. Sekcja zwłok została przeprowadzona po około 1,5 dnia.
Przypadek śmiertelnego, łącznego zatrucia MPHP oraz 4-MEAP (4-metylo-α-etylo-aminopentiofenon) został opisany również w pracy Levievre i współaut. Dotyczył on przypadku zgonu 39-letniego mężczyzny. Mężczyzna ten został znaleziony martwy w swojej przyczepie kempingowej. Mężczyzna był regularnym użytkownikiem heroiny i marihuany. Sekcja zwłok wykazała m.in. obustronny obrzęk płuc, obrzęk mózgu, a także zatory krwi w płucach, wątrobie, nerkach i śledzionie. Mężczyzna posiadał liczne ślady nakłuć po igłach na ciele. Analizy materiału pośmiertnego pobranego podczas sekcji zwłok wykazały obecność etanolu, Δ-9-tetrahydrokannabinolu oraz dwóch związków z grupy syntetycznych katynonów: 4-metylo-α-pyrrolidynoheksanofenon (MPHP) i 4-metylo-α-etyloaminopentiofenonu (4-MEAP).

Status prawny MPHP w Polsce

4-metylo-α-pyrrolidynoheksanofenon (MPHP) jest wymieniony w wykazie nowych substancji psychoaktywnych stanowiącym załącznik nr 3 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1591 z późn. zm.). Zgodnie z art. 4 pkt. 11a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2005 r. (tekst. jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 852, 1655, 1818, z 2020 r. poz. 322, 1337) 4-metylo-α-pyrrolidynoheksanofenon (MPHP) stanowi nową substancję psychoaktywną.
4-metylo-α-pyrrolidynoheksanofenon (MPHP) został wciągnięty na listę nowych substancji psychoaktywnych Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1591) w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych obowiązującym od dnia 21 sierpnia 2018 r., a więc równocześnie z dniem obowiązywania Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. 2018 poz. 1490).

Dane z forum internetowego hyperreal.info dotyczące siły oddziaływania 4-metylo-α-pyrrolidynoheksanofenonu (MPHP, PV4)

Post z dnia 6 grudnia 2014 roku, autor thepass (1 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4,):
„Wow, mogę już napisać, że PV4 jest cholernie mocne, najbardziej spidujące spośród wszystkich alfopodobnych substancji jakie żarłem. Niestety, waporyzacja nie wychodzi łatwo i przyjemnie, cholerstwo ledwie topi się i przypomina topniejący, brudny śnieg. Ale sniffem jest cholernie mocne, według mniej mocniejsze niż APVP, bardziej typowo stymulujące niż alfo-schizowe.”

Post z dnia 7 maja 2016 roku, autor thepass (4 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4):
„PV4 podane iv, po kilku tygodniach bez rc. Poszło ok. 30 – 50 mg (na oko) i to okazało się trochę za dużo bez tolerki, weszło z pewnym opóźnieniem, przez to podałem całość od razu. Po kilkunastu, no może 10 sekundach zaczęło gwałtownie wchodzić, poczułem silny wjazd na serce i oddech i nie powiem, trochę się wystraszyłem, bo faza rosła bardzo szybko i systematycznie, nie wiedziałem kiedy w końcu się zatrzyma. Ponieważ podałem za dużo, wejście nie było raczej przyjemne, ale na pewno intensywne. Po jakiejś minucie rush przestał się zwiększać i odważyłem się powoli wstać. Czułem spory niepokój, serce pracowało intensywnie i miałem bardzo płytki oddech, szybko jednak pojawiła się bardzo silna stymulacja i chęć do aktywności, więc zabrałem się za to zawsze obiecuję sobie zrobić po świeżej dostawie materiału, czyli porobić zapasy. Jak naspidowana maszyna zająłem się przygotowywaniem kilku porcji PV4, hexena i mixu obu w kilku strzykawkach, które później rozlokowałem w kilku strategicznych punktach mieszkania, tam gdzie zdarza mi się grzebać na głodzie.
Kardio sytuacja unormowała się i pojawiła się potrzeba wyjścia z chaty, wciąż odczuwałem pewien niepokój (zawsze na stimach mam kardio lęki) ale było mi ogólnie dobrze, silnie wyostrzone zmysły, żuchwa pracowała nad gumą intensywnie ale bez szaleństwa, potrafiłem zachowywać się całkiem spokojnie na ulicy, nie było też problemu z mówieniem, co często mi się zdarza.
Samą substancję już polecałem, po przebadaniu iv nic się nie zmieniło, zalecam tylko ostrożność w dawkowaniu, na start nawet 10 mg wystarczy. Ta pefałka rozpuszcza się bez problemu po lekkim podgrzaniu, roztwór jest czysty, a podanie bezbolesne. Zastanawiam się cały czas czy wolę PV4 czy hexena, rush jest intensywniejszy przy 4 ale sama faza chyba lepsza na heniu. Później obadam mix obydwu prochów, powinno być zacnie.”

Post z dnia 23 maja 2016 roku, autor thepass (5 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4,):
„Się okazuje, że PV4 w odpowiednich dawkach i brane w ciągu, potrafi wywołać przyjemny alfowy nieogar, czego wcześniej nie doświadczyłem. Objawiało się to wykonywaniem bezsensownych, schizofrenicznych czynności, które w trakcie były jednak bardzo zajmujące, przyjemne i doniosłe. Albo po prostu staniem w kuchni wpatrzony w blat i zastanawianiu się co to ja właśnie miałem zrobić, a czas przyjemnie mijał. Co raz bardziej lubię się z tym chińskim wynalazkiem.”

Post z dnia 11 czerwca 2016 roku, autor boozer86 (6 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4):
„Strasznie kompulsywna substancja. Po niecałej godzinie jest niezłe ciśnienie na dorzutkę, takie że zdrowy rozsądek idzie na boczny plan. Czyli pewnie dopamina musi tu nieźle szaleć skoro tak to wygląda. Noradrenalina też jest swoją drogą i to niemało, bo po paru dorzutkach serce nieźle napierdala, oddech spłycony itd.Jak się przetrzyma do T +2 h to ciśnienie na dorzutkę spada, ale też nie ma jakiegoś zwała, który by sam z siebie powodował chęć na dorzutkę celem niwelacji zwała. Generalnie substancja niezła nawet jak dla mnie – mimo że nie jestem fanem całej tej grupy.”

Post z dnia 7 września 2016 roku, autor polymerase (10 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4):
„Zjadłem prawie grama przez 2 dni, 2 noce nieprzespane, tego wszystkiego nie da się opisać co się ze mną działo, jakie schizy i halucynacje, że jeszcze żyje albo, że mnie wtedy gdzieś nie zamknęli to się dziwie, nigdy więcej takich wynalazków.”

Post z dnia 7 września 2016 roku, autor habanero (10 strona tematu pMPHP/4-MPHP; PV-4):
 „Taka mała przestroga.
Staż z alfapvp miałem całkiem spory, myślę, że poszło tego z pół kilo z czego 1/3 zwapowane i nigdy czegoś takiego nie przeżyłem jak po tych nowych wynalazkach, wcześniej całkiem sporo beżowego MDPV (to był dopiero kozak). Ostatni rok po delegalu a-pvp w zasadzie na czysto, nie licząc od święta trochę piko, bo dzisiejsze białe ścierwo to do niczego się nie nadaje. Parę miesięcy temu spróbowałem trochę PV-8 i jedyne do czego to się nadaje to spuszczenie w kiblu, co zresztą po paru sniffach i paru buchach uczyniłem.
Ostatnio miałem dwa tygodnie urlopu, wiec postanowiłem przetestować czy jest jakiś godny zamiennik a-pvp, zamówiłem 2 g PV-4 i 1 g α-pihp. Ja nie wiem jak wy to możecie spożywać w większych ilościach. Jako pierwsze przyszło PV-4, poszedł sniff, jeden, drugi, pizda nawet, ale wodospad z nosa, ohydztwo w gardle, wiec przerzuciłem się na vapo. Vapowałem sobie tak dwa dni, działanie nawet, przyszło α-pihp, kolejnego wodospadu z nosa niezbyt pragnąłem, wiec szło głownie vapo na przemian PV-4, α-pihp. 3-ciego czy 4-tego dnia coś dziwnego stało się z moimi płucami. Nigdy czegoś tak przerażającego nie odczułem. Czułem się jakbym nie mógł oddychać, dwa dni jedyne, co mogłem to leżeć w łóżku próbując złapać oddech. Spacer do kibla kończył się zadyszką i przerażeniem, że zaraz zemdleje czy się uduszę. Trzeciego dnia wyszedłem do żabki (50 metrów od mojego bloku)…..musiałem robić trzy przystanki i przysiąść, bo brakowało mi tchu i robiło mi się ciemno w oczach. Straszne uczucie. Dodam, że normalnie potrafię na rowerze zrobić 60 km bez większego problemu. Coś jest naprawdę nie tak z tymi związkami, nie wiem czy z PV-4 czy z α-pihp, przypuszczam PV-4, bo tego miałem więcej. W kolejne parę dni sytuacja się poprawiła, chociaż jak kaszlałem to wykrztuszałem coś co przypominało kawałki moich oskrzeli. Na szczęście sytuacja się ustabilizowała i na dziś dzień czuje się normalnie, oddycham normalnie. Nawet nie wiedziałem jakie piękne to uczucie. Dzisiejsze RC nadają się do jednego…….do spuszczenia ich w kiblu. To wole sobie od święta skołować raz na jakiś czas piko i poczuć przynajmniej działanie, niż być królikiem doświadczalnym w najgorszym tego słowa znaczeniu.
Uważajcie króliki……zdrowie ma się jedno”

Źródła:

1. Uchwała nr 3/2018 Zespołu do spraw oceny ryzyka zagrożeń dla życia ludzi związanych z używaniem nowych substancji psychoaktywnych z dnia 7 czerwca 2018 r.;
   https://gis.gov.pl/wp-content/uploads/2018/07/Uchwa%c5%82a-nr-5-2018.pdf
2. C. Sauer, K. Hoffmann, U. Schimmel, F. T. Peters, Acute poisoning involving the pyrrolidinophenone-type designer drug 4’-methyl-alpha-pyrrolidinohexanophenone (MPHP), Forensic Sciences International 208 (2011) e20 – e25;
   https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073811001125
3. B. Levievre, C. Richeval, A. Coulon, D. Iwanikow, M. Brofferio, M. Deguigne, D. Boels, D. Allorge, S. Ferec, G. Drevin, N. Jousset, J-M. Gaulier, Case report on two-cathinones abuse: MPHP and N-ethyl-4’methylnorpentedrone, with a fatal outcome, Forensic Toxicology (2020) 38s: 342 – 254;
   https://www.springermedizin.de/case-report-on-two-cathinones-abuse-mphp-and-n-ethyl-4-methylnor/16819638
4. K. Shintai-Ishida, Y. Kakiuchi, H. Ikegawa, Succesful quantificatio of 4’-methyl-α-pyrrolidinohexanophenone (MPHP) in human urine using LC-TOF-MS in an autopsy case, Forensic Toxicol (2016) 34: 398 – 402;
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27547267
5. pMPHP/4-MPHP;PV-4 – wątek na forum internetowym hyperreal.info;
   https://hyperreal.info/talk/mphp-t42610.html